ロジックからは逃れられない

こんばんは、@hrgr_Kta です。
髪型を変えたのに誰も気づいてくれませんが、伸ばしているとそんなもんですかね。

先日美容院に行きました。
それまでお世話になっていた美容師さんが突然いなくなってしまったという。
他のお店を探すのも何ですし、そのお店の店長さんを指名してみました。
店長さんは私の考えてること、悩んでること一つ一つに丁寧に答えを出してくれました。
「僕ロジックで行きたいんです、説明長くてすみませんね」
そう言っていた店長から発せられる言葉は、どれも納得の行くものでした。
つくづく私はこういう人と縁があるのだなと、ふと笑ってしまったりしたものです。

美容師ですらロジックで攻める、というか攻めることができます。
ダーツのようなスポーツならば当然、理詰めで突き詰めることができるはずです。
私たちはそういうところから、目を背けてはいけないのだと思います。

今月発売されたNDLを読みました。
イップス論に関する五十嵐さんの記事が読みたいだけで、他は特に目を通していません。
もうこのブログをお読みの方はご存知の通り、私は五十嵐理論を信じている者です。
ただただ結果が出ないことが申し訳ないので、あまり公言はしないようにしていたり。
でも今月のNDLは、本当に買うべきだと思います。
あの2ページだけで、十分にお金を払う価値があると思っています。

私がこれまで聞いてきた理論は、解剖学や基礎運動学がベースになっています。
ただ、それらがどうしても線で結びつかない感覚があったように思います。
それがこのNDLを読んで、ようやくすべての点が線で結ばれたように思いました。
これまでの絶好調は明らかに伸ばすことに頼ったものだったな、と。
絶好調から突如絶不調になったのはコントロールできない部分を頼ったからだな、と。
人間にはコントロールできる部分とできない部分が存在するんだな、と。
持続可能性の高いフォームはコントロールできる部分をいかに支配するかだな、と。
そのためのフォームをいかに作るかが大事だな、と。
長い時間をかけてこれらがようやく腹落ちした、と言い換えてもいいかもしれません。

今現在、解剖学や基礎運動学を覆すような論理は存在しないのではないでしょうか。
ですので、これらの学問をベースにしたダーツ理論は、たやすく崩せないと思います。
私たちが信じるべき理論は、一個人の単なる経験や机上の空論ではあってはなりません。
確固たる根拠があってこその一般論であり、各論はその次に来るべきです。

実は私は未だに低空飛行を続けており、気がつけば3ヶ月以上はひどい状態です。
ただそれでも自分の何が悪いかを検証し、自力でグリップイップスを克服しました。
最近はほぼダーツがボードに弾かれることもなく、しっかりと刺さっています。
もちろんそれは先のロジックがあったからこそです。
低空飛行を続けていても、また一つ一つ成長をしているのだとも思います。
ついつい忘れがちになってしまうのですけどね。

正直時間が足りないですし、残された時間もそんなに長くないように思います。
なのでできれば早いところ結果を出したいのですが、なかなか難しいものです。
もう少し多角的な視点から見れるといいのですが、そこはまた後日。

とにかく、ロジックというものを粗末にしてはいけないし、もっと大事にすべきです。
理論と実践、適切な検証、これの繰り返しですね。
自戒を込めて、書き記すことにしました。私も頑張ります。