理系な人たちがダーツで語らうとこんな感じになります

こんばんは、@hrgr_Ktaです。
首が左に傾げられないんですが、整体に行ったほうが良さそうですかね。

ある日、一緒にダーツを投げてる仲間のEくんと久々にダーツ談義をしました。
彼は物性物理？を学び研究していた理系の人、私と話が合います。

• ディンプルフライトについて

私「Eくん、今ディンプル使ってるんだね」

E「ちょっと試してみたんですけど、耐久性が低いのでもう止めます」

私「そもそもこのディンプルって、意味ないと思ってるんだけど…」

E「そうなんですよ、ダーツのフライトで空気抵抗って起こらないと思うんです」

私「やっぱり。そもそも球体とか抵抗を受けやすくて初めて考えると思うのよね」

E「向きによって多少変わるとしても、基本的にはあまり関係ないと思います」

私「うちらはどうしても流体力学で考えるよね（笑）」

E「こんなのレイノルズ数なんて大した数値じゃないですよ」

私「レイノルズ数！その言葉久々に聞いたよ（笑）」

• フライトの大きさについて

私「フライトはずっと変えてないなあ、シェイプでずっと通してる」

E「僕はいろいろ変えて、結局スタンダードに落ち着きました」

私「結局は大きい方がいいに決まってるんだよね、面積狭いと揚力働かないし」

E「ティアドロップとカイトは面積が同じでも形が違うから飛びが違うんですよ」
私「例えば飛行機の翼が面積同じで形が胴体に沿って長かったら飛ばないしね」
E「それでもやっぱり面積は必要ですけど」

私「ブレットシェイプとか絶対無理だね、揚力受けないから結果力で飛ばしてしまう」
E「あれは自分が投げると壊れちゃいます、自分はスタンダードでいいです」
私「僕もシェイプで十分だなあ」

• シャフトについて

E「カーボンシャフトいいですよ、重いし」

私「え、そうなの？きちんと調べてなかった…」

E「自分は後ろが重いほうがいいと思うんですよね、だから使ってます」

私「なるほど、僕も後ろが重くあるべきだと思う派です」

E「カーボンシャフトはオススメです、重いし耐久性あるし言うことないです」

私「むむむ、欲しい…」

• リングについて

私「Eくんはシャンパンリング何使ってるの？」
E「普通にアルミのリングですね、後方の重みは欲しいですから」
私「確かにね、でもバックバランスは実際どうなんだろうね。僕は懐疑的なんだけど」
E「あれは難しいと思います、後ろだけが重いというのはダーツがブレると思います」
私「そうだよね、あれだと回転モーメントがかかってくるからね」
E「シャフトも含めて全体的に後方が重い、というのがいいんじゃないかと」
私「密度分布が均一であることが大事よね」

…

Eくんはともかく、私はもう10年以上物理から離れているので知識は怪しいものです。
ここに書いてあるのはあくまで個人の感想ですので、話半分に聞いてください。
まあそれでも、ダーツは解剖学（基礎運動学も）と物理学で語るべきですよね。

Eくん、ありがとう。いいネタをいただきました。